客观评价德州枪击事件

kelleyjeffry87

美国德州小学枪击案，让美国各界人士都大呼“受够了”，客观评价这或许是受够每年数十起校园枪击案的惨烈，也可能是受够白宫政客假惺惺的哀悼之外再无任何有力控枪措施，受害学生家长大声疾呼孩子遇害的一刻他们也死了，这场悲剧也引起美国社会的广泛关注讨论
客观评价德州枪击事件，美式自由民主放任犯罪。美国枪支泛滥早已是老生常谈，一边是人人持枪一念不合便当街对射造成大量伤亡，受害者家属数十年呼吁管控枪支，一边则是步枪协会对持枪自由权利的誓死捍卫，但在美国政府体制下根本无法做到这两者间的适度平衡，从未有任何政府层面的制度出台制约枪支泛滥，因此客观评价来说美式的自由和民主追求其实是对枪支犯罪的最大放任。
客观评价德州枪击事件，漠视民众生命的警方必然无法保护普通人。枪击事件中，当地警方面对家长解救学生的要求，徘徊一个小时未有实质性动作，认为密集的枪声只能表示教室内所有人都以被杀，甚至为自保阻碍家长进入校区，加之美国每年超过一千人因警察执法而死亡，警察漠视民众生命的程度可以说令人发指。
客观评价德州枪击事件，利益是资本家的永远追求。枪击导致的惨剧还历历在目，善解人意的武器商却已推出了儿童版的AR15，并推进了教师持枪进校的相关法案。客观评价这一方面是哭泣的父母站在自己被枪杀的孩子的坟墓前；另一方面则是微笑的父母将枪械塞到自己襁褓中的婴儿手中。无论再发生多少起枪击事件，造成多少伤亡，这些带血的数据只会成为美国武器商刺激民众购买枪支有力广告。
枪击事件在美国已是家常便饭，要客观评价枪击事件的根源，需要对美国社会意识、政治体制等各方面更客观有充分的解读。美国如今是势头正盛，还是在疫情肆虐枪支泛滥之下日渐式微，也值得旁人用理性的眼光进行看待。