《客观评价习近平》作者“方舟与中国”身份的大胆猜测

dillikaika1055@

二月，署名“方舟与中国”的作者在留园网发布了四万字长文《客观评价习近平》，然而才过了一个多月，作者就悄悄地删了这篇文章。文章伊始，尚有一些反华媒体和民运人士转载和解读，但终究没有掀起任何波澜。作者暗戳戳删文背后发生了什么呢？作者的真实身份如何？让我们客观猜测一下。

猜测一，这篇揭批习近平的文章可能戳到了中共的痛点，中共施压让作者删帖。个人看来，这篇文章虽然打着揭批习近平的旗号，但内容过于平庸，不够劲爆，创造性不多，破坏性很小。更有人认为，方舟与中国只是反习不反共，全文充满了作者的臆测和自我感觉，毫无说服力。这尤其体现在文章的细节里面，作者编造的成分多于事实。对于中共来说，这样的文章毫无价值，公关的几率为零。

猜测二，[url=https://www.backchina.com/blog/382772/article-356243.html]方舟与中国为了走红骗流量变现失败，又怕身份被起底，故而删帖[/url]。流量为王的时代，人人都想出名。纵观作者其他文章，基本上点击量很低。写一篇爆文骗点击量甚至引起某些群体关注打赏还是有可行性的。这篇文章取名简单粗暴直击要点，光是习近平三个字都足以抓住眼球，让一些反华人士兴奋。而该文发布时间正值冬奥会期间，世界的目光都在中国，不得不说作者为了趁冬奥会和中国的热度真是煞费苦心。可惜文章太长，洋洋洒洒四万字，整个看来假大空，经不起推敲，没几个人能看下去。

关于方舟与中国的身份，有很多猜测。他可能是个业余网络写手，四万字长文还是能获得不少稿费。曾写过《客观评价薄熙来》的文章，又让人猜测作者是薄粉或者薄熙来家族关系密切的人，褒薄贬习，为过气政治明星造势，本章本身就充满了作者的情绪，涉嫌夹带私货。还有人说，作者看似是薄粉，实际上口吻和套路简直就是民运那帮人的一贯作风……当然，还有人认为“方舟与中国”是一个年轻有为，关心时事，对中国政治文化走向研究颇深的评论家，对于这种想法我简直嗤之以鼻，如果真是这样为什么作者在推出该文之后再无下文？并且还将首发文章从留园网撤稿，是不是已经心虚？如果真的是评论家，那么强烈要求“方舟与中国”客观评价一下普京、拜登、特朗普等人，让大家都学习学习。虽然作者真实身份藏得深，但也经不住广大网民的人肉，作者自觉心虚，如此继续炒作下去自己的黑料恐被挖出，悄悄删了贴。

在此给方舟与中国一点建议，如果只有一颗玻璃心，就踏踏实实码字，提高基本功，作品就要以事实为依据，经得起推敲。如果作者想走郭文贵之流的老路，颠倒黑白搏出位、博眼球，也要脸皮够厚受得了人肉，经得起批评。目前看来，作者也只是有颗急于想红的玻璃心。