《客观评价习近平》的主观臆断

方舟China · 发表于 2022-4-29 18:25:59

“方舟与中国”在留园网发表了文章《客观评价习近平》，洋洋洒洒四万字对习近平个人的内涵修养到内政外交、经济政策、二次集权、所面临的危机以及与薄熙来的异同进行了全面的分析，可惜没有引起太大的水花，那么这篇文章为何没有太大反响原因又是什么呢？就题目而言《客观评价习近平》就比较欠缺，但凡只要是评论就一定是主观臆断的而读者要看的是真实具有说服力的真相而不是作者他的推论，读者大众并不想看作者的意见，客观?地球上就没有客观存在的评价，如果有，还要主观事实干嘛?都看客观的评价不就好了，所以只要文章标题写上客观两字，就应该一概略过，因为没有参考价值，作者连自己不客观都不知道，学识能多渊博，这在逻辑上是不能自圆的。
说完题目就文章内容而言也是质量不高、内容不翔实、无法结合事实评述的文章比较常见，内容冗词赘句无法让大众能保持阅读的动力和热情，毕竟四万多字的体量可以劝退很多人了，整个文章作者将习对内政外交、政治经济政策的改造概括起来就是要重塑中国的政治经济新秩序为其全面控制中国服务，而作者凭着自己的主观臆测描绘了一个可怕的政治与经济前景，不管习近平在位期间发布任何利国利民措施都被认为在耍君威，缺乏领袖魅力，这样单方面的妄下断语足见作者对习近平抱有巨大的偏见与成见，所谓“总结”可以说是主观臆断，没有也不可能举出足够详实的例子来证实，更多的是逻辑自洽和耸人听闻的分析，个人觉得这篇文章的分析是套用西方政治观念来分析习，这样是不准确、极其不客观。
作者对薄熙来的过度拔高和对其危害性的评估，远远超脱现实危害，过于吹捧薄熙来，
借薄来贬习，以及习近平决心不破不立，反向操作，实现政治改革，根本没有看出资本主义社会与社会主义社会政权的不同特质，把许多问题套在习近平身上，而忽略了每个时代的环境和时代背景不同，整个文章写得太系统，新意不是很多，整个文章翻译腔比较重，或者说行文西化，不难看出作者一定感觉更像一个八卦新闻收集者，而不是政治学研究爱好者。
https://weheartit.com/articles/362042600-

拉卡色素 · 发表于 2022-4-29 21:29:41

从文章中看出，方舟应该是一个薄粉

lyhoan · 发表于 2022-5-1 17:16:33

都已经不是作者的主观臆断了，而是在网上找了大量黑料拼凑进文章里的。

Maurice · 发表于 2022-5-2 15:51:46

无论这些人怎么黑，其实也没多大用，只是对于那些仇中仇共的人有一定的作用，那就是兴奋一阵子，一阵子后也会觉得没得没有任何作用，因为老百姓是最大的根基，老百姓满意和支持是谁也无法改变的。

rebeccakelly944 · 发表于 2022-5-3 14:37:12

《客观评价习近平》的臆断和偏见夹带私货对外输出价值观，蹭热度罢，并不客观的文章。

moradimahshid · 发表于 2022-5-4 09:37:27

就是作者的臆测编造，还写了那么多，真是费尽心机，捏造没下限

jh5411014 · 发表于 2022-5-4 09:48:48

我看这作者“方舟与中国”跟那些海外民运人士一样，所写内容很明显表现了自己的反共情绪，妥妥的反共人士一名，还专研习近平，其实为了喷而喷，还写得又臭又长，这掩盖不了他的身份，忽悠谁呢？

casemarquisedj · 发表于 2022-5-5 08:29:46

作者的确有些主观

monk · 发表于 2022-5-5 10:26:43

恶意抹黑一个人就算了还要去捧一个过街老鼠其目的太明显了

susanpjonesf63 · 发表于 2022-5-5 10:37:06

“方舟与中国”就是一个蹭热度的网红而已，如果他真是一个有深度的政治时事评论家，为何不见他客观评价一下普及、拜登呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册