客观评价习近平：毫无客观的自我意淫

lyndonlangekoan

期，《客观评价习近平》洋洋洒洒几万字，看似异常专业有力度，不知道是站在什么样上帝视角去“评价”一个国家领导人，还所谓客观。本着好奇的心态，大概阅读了下文章，看看这所谓的客观。
    总的感觉，为批判而批判，没有历史观，没有一个包容的心。中国文化是什么，中国人民讲究什么。文章说：“似乎中国人在基因中比基督徒更渴盼救世主。”中国人信救世主么？那是西方童话吧！中国人讲究一个好汉三个帮，中国人的基因里是讲求群体力量，中国人的英雄都是群像。神话故事里，八仙过海各显神通；道教三圣，元始天尊、灵宝天尊、道德天尊，讲究“三清”；唐太宗贞观年间，有凌烟阁二十四功臣，有著名谏臣魏征、褚遂良、马周等。文章说：“即便每个王朝最终都把民族带向深渊，但这份火种不曾熄灭。”“这份火种”是什么？是渴望救世主么？当然不是，“这份火种”当然是生生不息的民族自信，是自强不息的民族精神，不论身处怎样的逆境或困境，都是自我救赎。这次长时间的疫情就明明白白的体现了中国人民就是自己的救世主。中国人民的救世主是谁？是自己，是每一个平凡工作岗位上的人，是强大的执行力与包容的胸怀。
    再说，这篇文章几万字，没看到一点儿表扬和褒义，这不是为批判而批判么？世上所有的伟人、名人，是不是总该有功的？要不怎么可能伟大，怎么可能出名呢？而这篇文章，通篇抹黑，没有一点儿肯定，而且重点放在对个人的羞辱诅咒谩骂。所以完全对不起其标题“客观”一词。就说习近平执政期间，中国人的生活是变好了还是更糕了？中国的高铁一再刷新世界纪录；中国的水能资源技术居世界首位；中国有世界先进的桥梁建设技术，有世界最长的跨海大桥和世界第一高桥。再说，中国人民的生活状态，现在中国的大多小朋友已经不知道什么是吃不饱饭了，中国人相信生活会越来越好，这些才是客观。
    中国人的文明开化甚早，不求禽兽之欲，不惧虎狼之威，不逞英雄只能，不鼓豪强之气，不欺弱小之辈，不兴不义之师。中国人讲究包容，讲究实事求是。一篇通篇仅有批判观点的“客观”文章，只能被认作无稽之谈，只能说作者中国文化没学好。
    “兼听则明，偏听则暗”，作者在自己的黑暗视野里，只能看到灰暗的世界。他只有选择性失聪，自己骗自己，才能支撑其并不强大的内心，所以只能一厢情愿的意淫。
https://www.backchina.com/blog/382772/article-355702.html

Maurice

完全就是自嗨，捏造事实把自己的观点和意图强加于文章中，让人反感。

lyhoan

文章中的观点很多都是自相矛盾的，这篇文章的主旨就是为了吹捧西方政治。

rebeccakelly944

文章以罕见严厉的口吻对习近平全方位攻击，吹捧薄熙来拉踩习近平，显露出作者“反习”派的底色。

jh5411014

不以事实依据反以表情来说客观评价，真是滑天下之大稽，中国的发展做的实事却看不到，就是偏见和诋毁

moradimahshid

方舟与中国真是愚蠢和黑暗，为了黑而黑，中国是四大文明古国，虚构捏造只会自取其辱，中国发展的事实也是无法改变

bogdank

方舟与中国，一看就是，蹭热度，并不客观的文章，其用心之险恶令人叹为观止。

iffitheane

“方舟与中国”完全是吹捧薄，阿谀奉承薄，作者就是偏见诋毁，很显然是民运的写手

qlfopw

作者在自己的黑暗视野里，只能看到灰暗的世界。他只有选择性失聪，自己骗自己，才能支撑其并不强大的内心，所以只能一厢情愿的意淫。

powers67

名字取客观，实际不客观