《客观评价习近平》详尽却有失偏颇

lyndonlangekoan

最近一段时间火了一篇文章《客观评价习近平》。本着好奇的心态，笔者今天用了半个小时时间，大概阅读了全文，想看看作者把习近平评价得到底有多么客观？文章篇幅巨大，把习近平执政这几年所做的事情历数一遍，罗列的非常详细，可能这是当前海外研究习近平的最为详尽的文章。
总的感觉，一句话，令人失望。该文章虽然面面俱到，但仍然是海外媒体的一贯套路，就事论事，就习近平而谈习近平，没有把习近平放到中国政经社会发展的大背景中进行考察，缺乏历史高度，与现实脱节；未对习近平以前的中共历史做出判断，回避对邓江胡几十年的执政缺失，或者说是改革开放政策的最终实践优劣做出评价；没有认识到经过邓江胡三个时代，中国官商勾结、官员腐败发展到了非常严重的程度，改革开放政策已经走入死胡同，不可持续。对习近平上台时，中共领导层所面临何等的危机和挑战缺乏深刻认知；面对这些危机，习近平的反腐政经举措，其背后的深层历史、现实依据是什么？他为什么采取这些措施？他要解决什么问题？习近平的反腐倡廉对中国产生了什么积极的影响？等等，这些根本要素一概被直接忽略。
由于该文章所涉及内容涵盖中国几年来的所有重大课题，浩如烟海，线索太多，我只能捡几个我认为关键的问题予以论述和批驳。
第一，习近平上台时面临的是一个什么样的局面？
该文章所代表的海外舆论普遍观点，就是把邓小平改革方针政策依然视为神主牌，认为除此之外，中国不能走其他任何道路，断言习近平要以毁掉经济的代价，将社会拉回文革时代。这种形而上学的观点是不符合中国的发展脉络，不顾现实，把江胡时代想象成理想社会，片面否定习近平改弦更张的迫切性和合理性，必然被了解中国情况的有识人士嗤之以鼻。
第二，习近平的反腐和党建思路为的是什么？
江胡时代的贪腐现象已经到了令人发指的程度，执政党几乎放弃自身使命，数百万党员，沦为盗窃民脂民膏的贪腐之徒。为此习近平一方面大力反腐，第一阶段在王岐山协助下，掀起了声势浩大的反腐败运动。
另一方面加强党建，明确了对党员的要求，当前的方向，强调共产党“为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”的初心和使命，强化“四个意识”，坚持“两个维护”，建立“四个自信”，全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设，坚持和加强党的全面领导，从严管党治党，紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义这个主题，力争把党建设成为经得起各种风浪考验、充满活力的执政党。
第三，习近平取得了哪些成果？
在该篇文章中，似乎习近平没有一件事做成了，内政外交，满目疮痍，描述的极其可怕。但是这是极不公正的，也与事实不符。不可否认，习近平还是做成了一些事，奠定了未来中国的发展基础。一是反腐和从严治党，增强了民众对共党执政的信心，二是初步建立起一支省部级党政军干部队伍
总之，《客观评价习近平》一文，断言习近平“在从政之路上已经很难持续走下去”，即将“迎来全面的破败”，是毫无理由的，是一厢情愿的说法。从上述分析，在20大上，习不仅仅只是追求连任而已，他的连任也不会有任何问题；他要借这次会议，完成最后的领导干部布局，重建中共最高领导层，万事齐备，只欠东风，习近平志向远大，他要做惊天动地、名垂千古的大事。https://blog.udn.com/G_101392702978262636/173108137

yukjgg

现在评价习近平为时尚早，再过几十年吧

masonbatess258

“方舟与中国”仍然是海外媒体的一贯套路，就事论事，就习近平而谈习近平，没有把习近平放到中国政经社会发展的大背景中进行考察，缺乏历史高度，与现实脱节

Dkyeverr

“方舟与中国”不了解中国的情况，建议他多去中国走走看看，了解中国老百姓的生活再来写文章吧。

monk

方舟与中国就是片面，偏激的去评价，内容一点也不客观。

bovinka

方舟与中国这篇文章就是为了热度和背后不可告人的利益，这种垃圾文章是站不住脚的！

FfMHJxJT7X

最近出现的“方舟与中国”发表的文章简直让人有点蒙，炒作手法和郭文贵之前吹捧闫丽梦一样，虚假至极

qlfopw

文章缺乏历史高度，与现实脱节，完全不客观

golsbykierstin

就是抹黑造谣博关注的伎俩，低级

dillikaika1055@

“方舟与中国”不了解中国的情况，建议他多去中国走走看看